Estafas de telefono móvil

Cada día alucino más con la cantidad de tonterías que anuncian para descargar al teléfono móvil.

Ciertamente no sé quienes se descargan todas esas cosas que anuncian ahi cuando todo lo anunciado se puede conseguir gratis por internet.

Pero realmente lo más indignante son lo servicios que ofrecen que directamente son una estafa. Algunos como estos:

Este es para saber la compatibilidad de tu pareja. Ciertamente espero nunca cruzarme con nadie que me juzgue por un absurdo como este.

Un detector de mentiras. Si ya el famoso poligrafo de telecinco me parecía una de las mayores estafas posibles, ya no se que pensar del que se crea que puede tener un detector de mentiras en su movil.

Pero la peor de las estafas es esta:

Un localizador de parejas.
Lo peor es que este me creo que haya habido más de un/una carajote que haya pagado por esta estafa e intentar saber donde está el otro/a.
Por si alguien quiere tener este mismo localizador de parejas, que sepa que está on-line en internet, en esta Web, o en esta.

Hace ya mucho leí un comentario que dejó en esta web un teleoperador de vodafone argentino, y que decía esto:

• 19. Operador-VF-Argentina

  Estimados amigos españoles:
  Antes que nada quería felicitarlos por este blog y por tomar la inciativa contra esa estafa que son las alertas SMS o WAP.

  Soy operador de atención al cliente de la compañía Vodafone. Atiendo a los clientes españoles pero trabajo desde la plataforma de atención al cliente úbicada en Buenos Aires bajo unas condiciones laborales bastante precarias, pero ese es otro tema…

  Son constantes las llamadas de clientes que recibimos reclamando por estas alertas, no solo de Blinko (MyAlert) sino tambien de Movilisto, Netsize, Mblox (Dadamobile), etc, etc…

  El procedimiento que tenemos que seguir nosotros los operadores cuando llama un cliente solicitando la baja de estas alertas es informarles el número de telefono de la compañia, lo cual la mayoría de las veces no sirve para nada y solo provoca que el cliente gaste mas dinero llamando a un numero 902. Cuando el cliente llama indicando esto tenemos que decirle que la otra solución sería enviar la palabra BAJA al número del cual le estan enviando las alertas. Esto tampoco sirve la mayoría de las veces.

  Darselas de baja nosotros desde allí es, recién, el tercer paso que debemos seguir cuando llama un cliente diciendo que no pudo dar de baja la alertas ni llamando al proveedor ni enviando BAJA al número correspondiente.
  Este es el procedimiento que debemos seguir cuando en CUALQUIER MOMENTO podemos darle la baja nosotros en solo unos segundos en lugar de hacerles seguir todos esos pasos que, en la mayoria de los casos, son inutiles y hacen perder mas tiempo y dinero al cliente.

  En mi caso personal (y en el de muchos compañeros mios tambien), cuando llama un cliente cabreado por las alertas las doy de baja yo desde el ordenador. Corro el riesgo de que la llamada sea auditada por el departamento de calidad y me regañen por no seguir el procedimiento, pero tambien el cliente va a quedar satisfecho y me va a poner una mejor calificacion cuando le llame la encuesta automatica pidiendoles que califiquen al operador.
  Además lo hago por una cuestión ética. Me parece una chorrada hacerle perder el tiempo y dinero al cliente cuando puedo dar de baja la alerta con solo un clic y en unos segundos. Y también porque parecen una estafa vergonzosa.

  Obviamente Vodafone, y las otras operadoras, son complices de estas compañias de alertas, a pesar de que cuando llama un cliente cabreado solcitando un abono por las alertas que le han cobrado ellas no se hacen responsables por ser “alertas de terceros”. Por eso es que ponen tantas trabas al ahora de dar de baja estas alertas y por eso es que se arriesgan a que haya tantos clientes cabreados por este motivo. Esto no lo permitirían si ello no representara una ganancia para ellos.

  Por eso cuando llamen siempre al servicio de atención al cliente de su operador EXIJAN que se las den de baja desde allí. Si el operador se niega diciendo que tiene que llamar al proveedor o enviar el SMS BAJA diganle “Mi amigo “Fulanito” llamó y se la dieron de baja desde allí, asi que yo tambien quiero que me las den de baja”
  Atencion: No todas las alertas las podemos dar de baja. La gran mayoría si, pero hay unos pocos proveedores que no.

  ¡Sigan adelante y espero poder haber aportado algo!
  ¡Saludos desde la Argentina!

Bruno Torfs

Hace unos días recibí un e-mail de una amiga mía sobre este escultor, y la verdad es que me maravilló.

Oculto en una pequeña aldea de Victoria en Marysville, sudeste de Australia, se encuentra un mundo mágico donde el escultor Bruno Torfs lleva 25 años contribuyendo con su obra a combinar la belleza de su arte con la belleza de la naturaleza que lo rodea.

Nacido en Sudamérica, a los 15 años su familia emigra a Europa en busca de nuevas oportunidades.

Sus continuos viajes, a veces solo y a veces con su mujer Marleen, van formando la personalidad del artista, que la va reflejando en forma de cuadros y esculturas.

Después de varios años de vivir así, Bruno y su familia deciden irse a Australia para crear un jardín con sus esculturas que sea a la vez una atracción permanente. Tras encontrar el sitio ideal en la pequeña aldea, en cinco meses consigue abrir el parque al público. Bruno comenzó con apenas 15 esculturas y acabó con más de 150.

Se ha quedado a vivir allí con su familia en ese espacio de selva tropical que él compró para poder vivir también con sus obras:

Según leo hoy en su página web, un incendio forestal el 7 de febrero de 2009 ha destruido su aldea. Bruno ha salvado su vida pero su casa y sus esculturas han sido totalmente destruidas, estando aun por determinar el alcance del daño al jardín de las esculturas.

Espero que pronto pueda volver a ver nuevas imágenes como estas.

Peliculas de terror nefastas

Me encanta el cine de terror.
Eso si, las pelis de terror buenas…porque desgraciadamente, en este género hay verdaderas bazofias.
Y no me refiero sólo a películas de terror para adolescente tipo “se lo que hicisteis el último verano” y sus respectivas secuelas, que ya están mas vistas que el TBO, sino también a algunas que hay por ahí con argumentos totalmente bizarros.

Hoy voy a recopilar una serie de películas que por supuesto NO he visto (ni pienso ver), y cuyos argumentos (cogidos de una web de cine de la que he esxtraido su sinopsis) creo que son auténticos disparates y no se como puede haber gente perdiendo el tiempo y el dinero en hacerlas (los responsables) o en verlas (los espectadores).

Empecemos:

Terror en el green (2002)

Allen es un joven aspirante a escritor que trabaja en un lujoso club de campo, propiedad de su madre. Su vida transcurre tranquila hasta que una noche empieza a tener violentas pesadillas con la imagen de un antiguo trabajador de allí conocido como “El Jardinero”.

Según los rumores éste se quemó todo el cuerpo en un accidente laboral y juró vengarse de todos los del club. Allen no cree esta historia pero se siente, de alguna manera, en conexión con esa persona.Una noche, sus amigos deciden colarse en el club para hacer una fiesta salvaje de sexo y drogas.

Cuando los jóvenes están en plena juerga, un misterioso personaje vestido de jardinero irrumpe en el lugar y empieza a asesinar uno a uno a los invitados con violentos y peculiares métodos.Allen y su nueva amiga Elena, deberán descubrir al peligroso asesino antes de que éste les encuentre porque si se cruzan en su camino ya no habrá escapatoria.

Hay un episodio de “Los Simpsons” de pesadillas de Halloween con este mismo argumento, en el que Willy el de mantenimiento tiene varios accidentes laborales por culpa d ela dejadez de los padres del colegio y acaba quemado y se venga de los niños del colegio. Claro que en “los Simpsons” es humor, y aqui supuestamente es terror, aunque con argumentos tan pateticos no se a quien puede interesarle esto…

Payasos asesinos del espacio exterior (1988)

Hay una invasión alienígena al planeta Tierra que descienden cerca de una pequeña población rural, no desde un platillo volante, sino desde un circo volante.

Los extraterrestres tienen una apariencia, consecuentemente, de monstruosos payasos.

Lo que faltaba por ver, extraterrestres con formas de payaso, que viajan en un platillo volante con forma de circo. ¿pero quien es el guionista de esto?? ¿alguien que de niño tenia pesadillas con Miliki???

Pero el tema de utilizar a simpaticos payasos como malevolos personajes de cine de terror es mas usado en otras peliculas, como esta:

Drive Thru (2007)

Un payaso, mascota de una Hamburgueseria es poseido por el demonio y cobra vida para comenzar una sangrienta matanza, ordenada por el mismísimo Lucifer.

Un grupo de jóvenes tendrán que averiguar como parar al demoniaco payaso.

¿Un payaso mascota de una hamburguesería poseido por el demonio??. ¿y el guionista de esto quien es, alguien que tuvo una indigestión en el McDonalds??.

Experimento mortal (2005)

En Irlanda, en una granja remota, un doctor manipula genéticamente a las vacas para tratar de conseguir que éstas nazcan y crezcan más rapidamente. No obstante, el experimento saldrá mal, y un feto se convertirá en una terrible bestia que tratará reproducirse y acabar con la vida de todas las personas que encuentre a su paso…

Vaya por dios….si es que esto es lo que tiene la genética, se empieza por conseguir vacas que crecen rápido y se acaba creando monstruos asesinos…

Mustang Sally (2006)

Josh y sus amigos están aburridos. Viven en un pequeño pueblo donde nunca pasa nada y donde no hay nada que hacer.

Un día se enteran que existe un prostíbulo donde las chicas satisfacen con toda clase de fantasías a los clientes. Cuando llegan al local, su sueño se convierte en su peor pesadilla. Uno a uno caen en sádicas trampas preparadas especialmente para ellos.

¡Es el argumento definitivo!!! ¡Putas asesinas que se aprovechan de adolescentes con la líbido por las nubes!!. Desde luego es la pesadilla de todo adolescente imberbe, jajaja. La verdad es que este argumento tiene un cierto tufillo a “Hostel”. Pero lo que está claro es que la mezcla entre sexo y cine de terror cutre es muy utlizada. Si no observar el argumento de la siguiente pelicula:

Vagina dentata (Vagina dentada) (2007)

A medio camino entre la comedia adolescente desenfadada y el cine gore, Teeth ofrece una curiosa visión sobre una chica, Dawn, con voluntad de preservar su virginidad.

Más allá de sus convicciones, su deseo se convierte en una cuestión de necesidad: dentro de su vagina tiene unos dientes que son una arma implacable contra cualquier intruso. La castidad por la que aboga Dawn contrasta con la de su hermano, todo un provocador.

Esta es la pesadilla de todo hombre…ligar con mujeres que al acostarse con ella ¡¡tenga dientes en su vagina y le amputen el miembro viril!!!
Desde luego parece dirigido por alguien con la intención de crear traumas a hombres con una vida sexual promiscua…
Como ejemplo de esta película aquí os dejo el trailer, la escena en que la protagonista va al ginecologo (no tiene desperdicio), y tambien la escena final (tranquilos que no desvela nada del argumento ni de su desenlace, por si hay alguien que puede tener ganas de verla (cosa que yo no haré)).

Zombie Strippers! (2008)

En un futuro no muy lejano, un virus secreto del gobierno, con capacidad de reanimación, es liberado en un club de strip-tease en el conservador Sartre, Nebraska.

El virus comienza a extenderse convirtiendo las strippers en “Super Zombie Strippers”.

Si hay un argumento que mezcle sexo con cine barato (y en este caso gore) es este (“super zombies strippers”, ¡¡por favor, ¿que es esto??!!!). además, con el reclamo de que los protagonistas son el actor que encarnó a “Freddy Krueger” y una actriz porno. A lo mejor simplemente por eso ahy gente dispueto a verla. Yo desde luego no. Dentro del cine gore desde luego hay muchos casos que poner. Yo para no extenderme mucho más tan sólo voy a poner uno:

Re-sonator (1986)

La doctora Katherine Michaelo, una guapa psiquiatra, y su socio, el doctor Crawford Tilinghost, descubren un sexto sentido que no sólo refuerza los otros cinco, sino que tiene propiedades singulares de increíbles consecuencias. Sus detallados estudios han llegado a un punto alucinante en el que, comiendo otra mente humana, es alcanzado un placer que no admite comparaciones con ningún otro anteriormente conocido. Resonator es la poderosa máquina que controla ese nuevo placer. Pero un mal día, sin previo aviso, Resonator cobra vida poseído por alguna fuerza inexplicable y Crawford es la primera víctima de la máquina, convirtiéndose en una terrible criatura que se alimenta de cerebros humanos.

La verdad es que no me entero de que va le pelicula esta… No sé que tiene que ver el sexto sentido de increibles consecuencias, con el placer de comer de comer mentes humanas y con la máquina esa que despues se convierte en una criatura… Pero lo que si tengo claro es que no pienso verla para salir de la duda.

Alguien se podrá preguntar..¿y en el cine español no hay tambien de esto??
Pues si que lo hay. Como ejemplo puede valer cualquiera de las peliculas de Jesús Franco (al cual le han dado el Goya honorífico este año dando cuenta de lo degradado del galardón en cuestión). Yo voy aponer solo un ejemplo del cine español (no es en este caso de Jess Franco):

La matanza caníbal de los garrulos lisérgicos (1993)

Un grupo de chicos regresa de un concierto de heavy metal a altas horas de la noche, entre cervezas y canutos sufren un accidente y se ven obligados a buscar ayuda. La amabilidad y hospitalidad de los Machado, que viven en un núcleo rural dedicado a la producción “artesanal” de embutidos pronto despertará suspicacias entre los jóvenes que, sin quererlo, van a verse envueltos en una trama caníbal sin precedentes. “A los Machado les gusta mucho la gente, tanto, ¡que se la comen viva!”

En fin..sin comentarios. Si alguien tiene alguna curiosidad más sobre esta “pelicula” dejo el comienzo y una escena que he encontrado.

Al igual que dije en mi otro blog sobre Ki-duk Kim, admito que alguien que haya visto alguna de las peliculas me diga que es muy buena. Desde luego quien haya visto alguna tiene mas derecho a opinar que yo, que no lo he hecho. Aunque tengo claro que no pienso verlas para salir de la duda.

Arte hecho con los genitales

Seguro que alguna vez hemos visto cosas que dicen que son obras de arte y que a ti no te lo parecen para nada. A mi me pasa cuando veo cosas como esta:

Y seguro que muchas veces habremos dicho algo parecido a “esto lo pinto yo con la punta del cip*te” (en caso de que mi ahora lector sea hombre) o “esto lo pinto yo con el c*ño” (en el caso de que mi ahora lectora sea mujer).

Bueno, pues hace un par de semanas descubrí gracias a un blog escrito por Josep Tomás en el mundo.es, y es que algunos artistas utilizan sus penes, culos o vaginas para dar rienda suelta a su creatividad.

Increible pero cierto. Según dice, la primera persona en hacerlo fue la japonesa Shigeko Kubota.

Recientemente ha sido imitada, y el resultado podeis verlo en este video.

El blog continua hablando sobre una misteriosa “artista” cuyo web ha desaparecido y que pintaba utilizando la vulva y el interior de los muslos embadurnados de pintura. Aqui algunos ejemplos:

A continuación habla sobre el “profesor” Stan Murmur, el cual utiliza el culo para pintar, con resultados como estos:

Pero el más impactante es Pricasso, el artista que pinta con el pene como pincel (según el autor del blog en el que me baso es una mezcla entre Rod Stewart con Cocodrilo Dundee, aunque a mi se me parece más bien a Pocholo).
Aqui dejo un par de videos con la “increible” técnica de este “artista”:

Hoy mi blog cumple tres añitos.

La verdad es que parece que fue ayer cuando empecé. Y ya han sido varias las veces que pensé en dejarlo.
Según el contador de Live Spaces, en este tiempo he recibido 21.703 visitas (muchas me parece a mi por la poca gente que comenta…, pero es el dato que me aparece).

Este blog me ha aportado muchas alegrias y espero que poder seguir escribiendo durante mucho tiempo más.
Este año ya los blogs no están de moda. Hace unos años los habia a patadas. Pero ahora el entretenimiento masivo que aportaban los blogs lo busca la gente en las webs de redes sociales (tuenti, facebook, badoo, etc etc).

La verdad es que me gustaría recibir comentarios sobre como podría mejorar esto (aunque se que pocos recibiré).

Para celebrar este particular compleaños, voy a repasar algunos de los post que mas comentarios recibieron:

- “El Matrimonio Arnolfini“: Fué un post que le dediqué a uno de mis cuadros preferidos, y que lo escribí en una época en la que los spaces estaban de moda, asi que recibí una gran cantidad de comentarios. Hoy dia si intento entrar en la mayoria de ellos descubro que ya han desaparecido o dejado de actualizarse…
- “Esta es una foto espectacular“: Este blog lo escribí poniendo una información falsa que circulaba a través de e-mails. Lo escribi el 4 agosto de 2007 y hasta mayo de 2008 nadie me puso ningun comentario diciendo que era falso. Este es uno de los blogs por el que más visitas recibo según el contador de visitas de windows live.
- “La historia del hombre-pez“: fue el primer post que provocó que me escribieran comentarios anonimos insultandome. El anonimo que increpaba desapareció, depsues de que escribiera un post con un texto de Juan Manuel de Prada que hablaba claro sobre la gente que hace ese tipo de cosas, y mi anonimo seguidor por supuesto se dio por aludido.
- “las 20 ultimas peores peliculas que he visto“: en este blog me despaché a gusto sobre peliculas que a mi entender no debería haber visto nunca. Por supuesto, mi criterio no fue compartido con todo el mundo, al que le escocieron mis verdades (jejeje).
- ““Franciscator” cayó eliminado“: El post que le dediqué a este peculiar cuanto menos concursante de televisión tambien fue muy seguido por otros internautas seguidores del programa.
- “Ki-duk Kim“: Mis criticas sobre las peliculas de este director a pesar de no ver sus peliculas hicieron reir a algun@s. A alguien sin embargo pareció no gustarle ni un pelo y me lo hixo saber con un comentario que me ponia de vuelta y media en mi blog de wordpress. aun asi, prometo seguir escribiendo este tipo de post (aunque no mas sobre el coreano, jejeje).

Bueno…espero cumplir muchos mas añitos escribiendo este blog y alargar más esta lista.

Las mentiras del MARCA: año 2004

Bueno, ahora me toca repasar el año 2004.

CHORRADAS:
En lo que a deportivo de refiere, según el MARCA este iba a ser el año del Madrid, más galáctico que nunca con David Beckham y que arrasaba y maravillaba al mundo. Vamos..que iba a comerse el mundo. Pero al final de temporada se comió una m…..

Al principio todo eran portadas magnificando al Madrid, como estas:

Pero al final de temporada, las portadas cambiaron a estas:

Una lastima…el Madrid de los galácticos se quedaba sin nada después de perder de perder la final de Copa del Rey contra el Zaragoza, caer eliminado en champions contra el Monaco (gracias a goles de Morientes, cedido por el propio Real Madrid), y peder una serie de partidos de liga (incluido contra el Murcia que ya estaba descendido) que hizo que cayera de la 1ª posición a la 3ª teniendo que jugar la previa de la champions.

Pero hubo un episodio en medio de la temporada que sí querría resaltar. Fue en la eliminatoria de Copa del Rey contra el Sevilla. En ese partido Zidane fue expulsado tras soltar un manotazo a Pablo Alfaro. Tal era la indignación del Madrid que Valdano bajó al vestuario del árbitro en el descanso a pedirle explicaciones y a increparle. El sucedo tuvo al día siguiente esta portada:

O sea, que la vergüenza no es que un directivo del Real Madrid baje a increpar al árbitro en el descanso, si no el “teatro” de Pablo Alfaro tras recibir un manotazo…
Pero claro, el resto de la prensa no pensaba igual que MARCA, ni los aficionados tampoco, lo que hizo que MARCA tuviera que publicar esto dos días más tarde:


Quizás ese mensaje tuviera que aplicarselo MARCA en más de una ocasión…

Despues llegó la eurocopa de Portugal: y despues de las primeras euforias tras vencer a Andorra (gran rival….) y de decir claramente que la selección eran Raul y diez más (jajajajaja), llegaron las decepciones cuando no fuimos capaces de pasar de la 1ª fase tras empatar con Grecia y perder con los anfitriones.
El fracaso trajo consigo la contratación de Luis Aragones, al que le dieron caña desde un principio (despues de sendos empates contra Bosnia y Lituania), y que no fueron nada con lo que años más tarde le dedicaría el MARCA a Luis (aunque después el tiempo puso a cada uno en su sitio).

MENTIRAS:
Pero vamos ya con las mentiras que como cada año publicaba MARCA.
Este año, como habia habido fracaso en la temporada del Madrid, tocaba un veranito caliente de rumores inventados sobre fichajes que hacian falta:

Bueno…pues ni Totti, ni Joaquín, ni Xabi Alonso, ni Mancini como técnico, ni Van Nistelrooy, ni Ricardo Carvalho, ni Gilardino, ni Costinha, ni Rooney, ni Emerson, ni Vieira (otra vez a la carga con Vieira y del que llega a decir que sólo le falta la camiseta…), ni Macherano ni Edu.
Ni uno. ¡¡vaya punteria!!
Tan sólo acertó en que fichó a Walter Samuel.
Aparte, tampoco el atletico de Madrid fichó a Saviola ni a Julen Guerrero (esto último especialmente de risa).

Pero si hubo una cagada monumental en las predicciones del mercado de fichajes fue esta:

Ver para creer..jajajajaja

Las mentiras del MARCA: año 2000, 2001, 2002 y 2003

En breve voy a escribir otro capitulo de las mentiras del diario MARCA.

Pero como he visto que habia problemas en la visualización de los anteriores blog he decidido recordarlos de nuevo aquí.

Las mentiras del MARCA: año 2000

Hoy voy a hablar del diario más vendido de España. Y que a la vez es el mayor panfleto de España.

En general, la prensa deportiva de este país, es la prensa más amarilla y sensacionalista que existe (y en muchas ocasiones tiene la desfachatez de acusar de esto mismo al periodismo inglés, entre otros…).

El diario MARCA miente constantemente a los lectores e insulta a su inteligencia.

Como muestra voy a poner algunos ejemplos de sus portadas. Empezaré por el año 2000, y dividiré en dos secciones: “chorradas” y “mentiras”.

MENTIRAS:

Por supuesto, ni Zanetti ni Pires nunca ficharon por el Real Madrid, Guti aún sigue siendo jugador del Madrid, Casillas y Helguera nunca fueron al Barcelona, nunca hubo un canje entre Marcelo Salas y McManaman, Beckham no solo no fué al Barça sino que años mas tarde ficharía por el Real Madrid, Luis Fernández no entrenó nunca al Barcelona, Cris no fichó por el Barça ni por ningún equipo de España, y eso de que la UEFA podría expulsar al Madrid suena a chiste solo apto para muy credulos.

Pero hay otro tipo de portadas, como estas:

CHORRADAS:

Aqui se puede ver como el MARCA publica una supuesta discusión en la que Van Gaal pedía que echarán a Rivaldo (por aquel entonces era considerado de los mejores jugadores del mundo), nacía el arbitro robot (que no se que coño es), hablaba de una supuesta guerra en el Betis cuando hubo un plante de los jugadores poniendo una foto de Lopera que “lo resumía todo” (a la vez que hablaba del interés del Madrid por un central portugués, un tal Beto, que tampoco se quien es y que por supuesto nunca jugó en el Madrid), Alfonso (canterano del Madrid y natural de Getafe) decía que desde niño era del Barça (por favorrrrr), el Barça llora a Figo (claro, como no, que iba a decir un madridista), eso de que “Guti ya es señor Guti” no sé como puede calificarse de noticia, y capitulo aparte es el tema de la selección española en la que siempre hay supuestamente equipo, pero al final se demuestra que hay equipo para irse a casa pronto (España debería de “querer, saber y poder” meter penalties (eso va por Raúl)).

Esto es solo una pequeña muestra de ese año, pero hay mucho mas…

Las mentiras del MARCA: año 2001

En el año 2001 el MARCA ya empezó a abusar de las portadas trucadas con photoshop o con fotos sacadas de contexto para su manipulación informativa.

En verano, dio todo un recital de nombres de posibles fichajes del Real Madrid de los cuales no se cumplió NINGUNO.

CHORRADAS

Aqui puede verse claramente la manipulación informativa de la que hablaba antes. El MARCA es tan madridista que un gol ilegal con la mano de Raúl se justificaba diciendo: “Raúl ya tiene un gol a lo Maradona” (de impresentables). Y desde luego eso de que saviola era el AntiZidane…(que manera de estafar a la gente).

Quiza la que más me hace gracia es esa de que Valdano examina el Madrid y “dice que está sano”, ya que habría que ver el análisis de este señor que es el acutal record mundial de hablar mucho sin decir nada.

Pero quizás la pero portada que hizo el MARCA aquel año fue esta:

Esta portada fue despues de un gol del Sevilla en la que en la celebración Gallardo hacía una caricia en sus partes a Reyes. Algo que si no fuera por portadas como esta o por la campaña que le hizo Antena 3, nadie habría visto. Se han visto espectaculos de violencia en los campos de futbol que no han tenido una portada como esta (“intolerable” es vuestra poca vergüenza señores de MARCA).

MENTIRAS:

Yo creo que este año MARCA batió su record de mentiras. En lo que no incumbe el Madrid: Capello no entrenó al Barça, Pablo Aimar SI acabó jugando en el Valencia, el Atletico no fichó a Guardiola (esto es que no sé a quien se le pudo ocurrir), y Torres ni fué al mundial ni debutó con la selección mientras estuvo Camacho de seleccionador. Ya hablando del Madrid, el resultado no pudo ser peor. No fichó ni a Nesta (del que habló varios veranos que se iba al Madrid), ni a Kluivert (rumor que creo que se extendió para joder al Barça mas que otra cosa), ni a Marquez (que acabaría siendo jugador del Barça años más tarde), ni a Viduka, ni a Contra (que lo ficharía el Milan), ni a Rui Costa (que se marchó a Milan a pesar de publicar en portada que ya habia acuerdo), ni a Zanetti (otro del que hablaba todos lo veranos), ni a Manuel Pablo, ni a Cissé. De la supuesta agenda de Valdano: un delantero centro + Zanetti + Marquez + Sergio no se fichó a ninguno, y de los objetivos de Valdano para el año siguiente: Shevchenko, Vieira, Owen o Crespo ninguno acabaría en el Madrid al año siguiente (Owen si lo ficharía pero 3 años mas tarde).

Creo que no tiene defensa alguna este “periodico”…

Las mentiras del MARCA: año 2002

En el año 2002 el MARCA la cagó como siempre respecto a la selección española, tal y como siempre cuando hay mundial, y se empeñó en que el Real Madrid iba a fichar a media selección brasileña (selección que ganó el mundial).

Pero aparte de estos dos grandes bloques se vieron portadas que cantan por si solas, como esta:

en la que se comparaba a Florentino Pérez con Bernabeu, o quizás la portada despues de la final de la copa del Rey en la que el Deportivo venció al Madrid en el Santiago Bernabeu, y en la que no se mencionaba nada del ganador, solo se hablaba del Madrid (muy objetivo, si señor):

Pero me centro más en lo que comentaba al principio.

MARCA se dedicó a vender humo respecto al papel de la selección española en el mundial de Corea y Japón, para despues acabar echando toda la culpa al arbitro cuando se perdió con Corea (gran selección…), que aunque hay reconocer que nos robaron dos goles, tambien habia que reconocer que el rival era Corea…

Ya en la politica de fichajes del Real Madrid, MARCA se dedicó a vender humo con media selección brasileña, con portadas como esta: (o sea, el Madrid si quiere un central, por uebos tenía que ser de la selección brasileña). Con el que más empeño puso fue con el actual jugador del BARÇA, Edmilson: (y de paso se seguía inventando otro tipo de noticias como que el Lazio quería cambiar a Rivaldo por Mendieta…).

Despues le dió por decir que el Madrid ya tenía fichado a Jardel, y lo que es más, que se había adelantado al Barça:

Por supuesto Jardel no acabó jugando en ninguno de los dos.

El siguiente bulo en soltar fue que el Madrid quería fichar a Rivaldo (el año anterior era a Kluivert, y ahora le tocaba a Rivaldo), sacando portadas de alta sinvergonzonería, y que acabo publicando cuando se marchó al Milán que en el fondo Rivlado quería ser madridista (lo que hay que ver…):

Pero despues de esto sacó el culebrón del verano, el caso RONALDO.

Despues de publicar en portada unas supuestas declaraciones de Ronaldo diciendo que no quería al Madrid (y que sospecho que se las sacaron de la manga), se publicaron decenas de portadas diciendo q Ronaldo queria ir al Madrid, que el Inter no le dejaba ir, que al final si, que se rompían las negociaciones, que Valdano hizo una gestión excelente y record de última hora (jajajaja, eso si que no hay quien se lo crea), que si el Inter pedía a Roberto carlos y Makelele…en resumen, toda una parafernalia que acabó con Ronaldo en el Real Madrid y la sensación de que ese culebrón fue tan solo un invento para crear tensión y vender periodicos:

Las mentiras de MARCA: año 2003

En 2003 MARCA siguió haciendo de las suyas. Como siempre siguió mintiendo como en se ve en estas portadas:

Van Nistelrooy tardó varios años en ser jugador del Madrid, Ronaldinho nunca fichó por el Madrid sino por el Barcelona (más quisieran ellos haber contado con Ronaldinho aquella temporada), Nedved tampoco fichó por el Madrid (aunque hay que resaltar que la información no decía que lo fuera a fichar, sino que decía que ficharía otro crack y ponia la foto de Nedved sin más, sin dar ninguna información al respecto), Alonso no fichó por Ferrari ni nunca tuvieron intención de hacerlo (aqui las mentiras salieron del ámbito del futbol y del Real Madrid), Ayala no fichó por el Madrid tampoco a pesar de publicar que estaba todo hecho, un año más se vuelve a decir que Vierira iba a ser madridista y por supuesto no lo fue, Del Bosque no renovó ni un año más y su relevo no fue ni Wenger ni Lippi, Beckham SI ficharía por el Madrid, Guti no se fue, y Abel Xavier no vino (entre otras cosas porque lo que pidiera queiroz poco valor podía tener).

Pero una cosa que llama la atención, es que hubo un dia en MARCA publicó en portada las predicciones de un adivino (muy importante para ponerlo en portada)

Pues la Champion la ganó el milán y no el Manchester (que ni estuvo en la final) y no bajó el Espanyol sino el Alavés. el resto de cosas a esas alturas de la temporada (5 de marzo) eran bastante predecibles.

Tambien me llamó la atención la siguiente portada:

Me llama la atención porque eso de que la delantera soñada era Raúl – Torres….sería para la soñada para prensa de Madrid, ¿no?. Muestra clara de que a ellos le importa lo que pasa en Madrid y se la resbala el resto de España

Fuera de camara

Hace poco, respecto del famoso video de “la becaria de Wyoming“, Juan Ramón Lucas decía que si eso mismo lo hicieran con todos los periodistas no se libraba ni uno de un video como ese.

Asi que hoy he decidido buscar en youtube videos de otros casos de cabreos o cagadas fuera de camara, pero no fuera de micros. Y he encontrado esto:

Matias Prats Jr, despues de dar paso a Michel en una retransmision en el mundial de Francia 98 y que Michel nunca apareciera:

Presentador de TVE que se queda con cara de tonto despues de que se le escapara “cuanto cabr*n hay suelto”:

Telenoticias, de Telemadrid, el presentador pide un croisant con mantequilla:

Retrasmisión de un partido de baloncesto: “¡¡mete el micro ahi!!!”:

JJ Santos riduculizando a Andrés Montes:

Los comentaristas de la NBA se acuerdan de sus compañeras (bueno…de partes de su cuerpo mejor que de otras cosas…):

Mi particular homenaje a quien me inició en esto

Hoy quiero hacer un homenaje al blog de un amigo mio, que no duró demasiado y que ya dejó de actualizar antes de que yo empezará el mio (que dentro de poco tiempo cumplirá ya 3 añitos).

Este blog debería de haberlo escrito la semana pasada que fue su cumpleaños, pero bueno…nunca es tarde si la dicha es buena.

Su forma de criticar el cine me ha servido de inspiración en varios de mis blogs (sólo su forma, no quiero decir que esté de acuerdo con todo su contenido, claro está).

Su dirección web es: http://usuarios.lycos.es/moherpe/, y aquí dejo algunas de sus críticas de cine:

Este documento de imagen y sonido (porque no tiene la categoría de “película”), resulta un insulto para todo ciudadano de bien que pretende evadirse de la realidad que le rodea durante un par de horas y decide ir al cine. Una estética de anuncio malo típico de esas campañas contra la droga o el tabaco, unos actores sacados del mismisimo tebeo, con una interpretación de los mismos que te hacen pensar que tu abuela lo haría infinitamente mejor, unos diálogos de juzgado de guardia, una banda sonora que dan arcadas, en definitiva: una de la mayores bazofias que se han proyectado en una sala de cine. Puntuación de a 5 claquetas: 0,3. (las tres decimillas son de las tres escenas de medio pelo que se pueden rescatar, eso sí, hacen que se te salga el corazón por la boca).

Traducida como “Misteriosa Obsesión”, esta película nace como fruto de un desconocido tipo de brote sicótico y paranoide, hasta ahora desconocido por la especie humana, del director de la misma. El cual, se despacha a gusto con el tema de las abducciones y las utiliza en el film a modo de herramienta para quitarse del medio personajes que parece que no se sabe muy bien qué hacer con ellos o para determinadas escenas en las que el guionista (contagiado por el mismo brote que el director), enloquece por momentos. No obstante, tengo que decir que la historia en sí no es mala, y hace que te enganches pero el giro que da hace que la película se envuelva con un cierto tufo a capítulo de “Expediente X”. En definitiva, un thriller-gazpacho de persecuciones, diálogos aseados, escenas para saltar de tu butaca y techos que vuelan. Puntuación de 0 a 5 claquetas: 2,3.

“Alejandro Magno”, o como desperdiciar tropecientos mil millones de dólares para crear un film abominable y despreciable en el que se relatan las aventuras y desventuras de éste personaje hitórico. Toda la película gira entorno a la ambigüedad sexual de Alejandro puesto que no deja títere con cabeza dentro de su propio ejército y por otra parte, según mi punto de vista se hace apología del incesto al recrearse el director en su propia miseria humana, con algunas escenitas de tonito bastante elevado protagonizadas por Alejandro Magno con su propia madre. Y yo me pregunto: ¿era realmente tan necesario informarnos de forma tan explícita sobre las tendencias sexuales del personaje? ¿no bastaba con que solo nos mostraran sus batallitas y conquistas? La respuesta es bien sencilla: debido al poco interés que pudiera despertar en nosotros la vida y obras de Alejandro Magno, el director tira en este caso por lo sano obsequiándonos con tan despreciable carnaza.Realmente patético. Por otra parte, para aguantar este tostonazo de alrededor de 3 horas, en la taquilla del cine tendrían que repartir un pack completo en el que se incluirían: la entrada, una bolsa de palomitas vacía (cuando te entren las arcadas lo agradecerás) y por supuesto una bombona de O2 de medio litro para poder aguantar el tirón.

Versiones

Actualmente estoy viendo como triunfan dos anuncios de coches en los que como banda sonora dos temas clasicos versionados por otros artistas recientes.

Yo siempre he sido de preferir los temas originales y pocos son las excepciones en las que me gusta más la versión reciente.

Como ejemplo de algunos temas versionados que se me hayan venido a la mente (no confundir con los temas en los que me gusta más el actual…para que no haya equivocaciones…) pongo aqui estos:

Forever Young

Eye of the tiger

I Love Rock and Roll

Nothing else matters:

Twist and shout

Tambien los temas versionados que aparecen en esta web: http://www.todoversiones.es/

Como este es un blog que se me ha ocurrido sobre la marcha, agradezco más sugerencias sobre otras versiones de grandes temas.